|
Dan
Jedlička
Nové břehy č.4 (2009)
Procentuální
účast na lásce
(Aleš Kauer: Atrium. Adolescent, Šumperk
2009)
Sbírkou
Atrium představil šumperský
básník, výtvarník a nakladatel Aleš Kauer (*1974) druhou část
své zamýšlené básnické trilogie, navazující na elegii Reliéf
Atlantiku nesluší suchozemcům z roku 2007. Kauerova
tvorba (jež původně nacházela formu v autorských knihách
pohybujících se na rozhraní literárně-výtvarného experimentu)
tak ve druhé sbírce začíná nabývat pevnějších obrysů,
potvrzuje básnická východiska a naznačuje další možný vývoj.
Již
druhou knihou plnou intimity, otevřené erotiky, lásky mužné a
mužské se Kauer tematicky jasně zařadil do linie kuběnovsko-petrovské.
Zejména s tvorbou pozdějšího Pavla Petra bychom u Kauera našli
řadu paralel, v Atriu
snad ještě o něco zřetelněji než ve sbírce předchozí.
Odlišná
sexuální orientace pochopitelně předkládá jiný pohled na věc;
protože však již dávno nejde o něco nového či šokujícího,
není těžké takové vidění čtenářsky přijmout. Koneckonců
jde pořád o milostnou lyriku, se všemi jejími typickými znaky,
výšinami i propastmi. Ano, pojetí lásky je zde jiné, fyzičtější,
aktivnější, falicky hrdě vzpřímené a dobyvatelsky výbojné
(„nebetyčná vertikála / k horizontále
těla“). Spolu s fyzickou i duchovní nepřítomností ženy
absentuje i potřeba zohledňování ženského principu, například
vnímání lásky jakožto stavu, trvání. Z Kauerova pohledu
láska představuje spíše děj: jak naznačuje úvodní báseň sbírky,
láska je něco, čeho se lze zúčastnit a co lze snad dokonce i
kvantifikovat („Okrouhlý
chrámek je částečně rekonstruován / pro onu mizivou procentuální
účast na lásce“). Také v určité míře chlapáctví
(„dotkni se mého těla –
potřebuješ-li důkaz / důkaz žulového masivu“) lze spatřovat
typicky mužský pohled, typické mužské já s jeho tendencí
o sobě nepochybovat.
U
sbírky poezie vyloženě milostné možná trochu překvapí, že Atrium je nejsilnější tam, kde láska nabývá nemaskované
podoby fyzického aktu: „Ještě
několik kroků k tobě / a bude to taneční číslo / malé
soukromé bolero /vybaví se mi Ravel / strojový rytmus / dynamika
s harmonickou opojností / čistě fyzické zpřítomnění.“
Najednou zjišťujeme, jak je tohle přiznání tělesna opravdové
a jak náhle nepotřebná je přítomnost jakéhokoli lyrického
harampádí kolem. Anebo zde: „Klenutost
/ dvou / těl / plus / na plus / puls na / puls / do těla / jack /
jiskření.“ Je třeba říkat víc? Ale Kauerovi se daří i
tam, kde otevřené vzývání fyzického prožitku lásky ustupuje
obecnějšímu, víceznačnějšímu pohledu na erós a kde je jeho poezie ohlazenější: Jinoch – / je v tom / povzdech / říční prolom / i provinění /
eruptivní hlas / odkudsi / z nitra artikulace / vyhloubený /
vlastní silou.
O
poznání méně šťastná jsou místa, kde jeho verše překročí
pomyslnou, u lyriky tolik zrádnou hranici a sklouznou do sentimentality
(„Vracíš se mi do snů“; „v
černých vlasech římských chlapců / bílé kvítky“) nebo
zbytečného patosu („Je to
kolosální / jako střídání božských generací nad světem“;
„dotýkám se trnů / a
zvolna krvácím“). V těchto přeexponovaných místech,
a také v časté přítomnosti antických a lidových motivů,
vnímám jistý vliv poezie už zmíněného Pavla Petra, a vnímám
ho jako vliv cizorodý. Prostě, Kauer jako básník ze severu
Moravy je pro mě uvěřitelnější bez chlapců v lidových
košilích, plačící Moravy za deště a skácelovských aluzí
(„co zbylo z anděla?“).
Současně
si kladu obecnější otázku, zda se ony neustálé odkazy na
antiku u homosexuálních lyriků už nestaly určitým klišé. Není
ten kolorit poněkud zbytečný a anachronický? Jak Kauer v některých
básních přesvědčivě dokazuje, jeho poezie sama o sobě dokáže
fungovat i bez kulis starého Řecka a Říma v pozadí. Jistě,
jsme v Atriu, a
atrium do antiky patří. Nicméně stejně jako klasické antické
atrium představuje, po architektonické stránce, částečně zastřešené
místo v domě, i básnické vlivy jsou stavebné a funkční,
poskytují-li právě jen toto částečné zastřešení. Zde vidím
největší riziko a zároveň příležitost pro Kauerův další
autorský vývoj. To proto, aby se jeho procentuální účast na lásce
v budoucnu nestala procentuální účastí na poezii.
Dan
Jedlička
|